Home Notizie recenti L’entusiasmo per l’energia verde varia e pochi sono disposti a pagare di...

L’entusiasmo per l’energia verde varia e pochi sono disposti a pagare di più per questo

19
0

Lo Stevens TechPulse Report: Green Energy Perceptions and Usage mostra che il pubblico ha quattro percezioni fondamentali dell’energia verde. Il sondaggio è stato condotto da Morning Consult. Credito: Stevens Institute of Technology

Che si identifichino come evangelisti, promotori, passivi o detrattori dell’energia verde, pochi americani sono disposti a pagare di più per adottare l’energia verde, secondo il Rapporto Stevens TechPulse: Percezioni e utilizzo dell’energia verde. Il sondaggio nazionale, condotto nel giugno 2022, ha intervistato 2.210 adulti per conto dello Stevens Institute of Technology da Morning Consult ed ha esaminato le opinioni degli americani su un’ampia gamma di questioni relative all’energia verde.

“L’energia verde è al centro della transizione energetica dell’America”, ha affermato Philip Odonkor, assistente professore presso la School of Systems and Enterprises di Stevens. “Questo sondaggio mette in evidenza gli enormi progressi compiuti per suscitare l’interesse pubblico, ma espone anche la sfida più grande che ci attende: convertire questo slancio in un’azione tangibile”.

L’adozione dell’energia verde varia da evangelisti a detrattori

Sulla base dell’indagine, non esiste un consenso nazionale sull’adozione dell’energia verde. In generale, le risposte sono allineate con una delle quattro categorie in uno spettro da molto probabilmente a molto improbabile che cerchino tecnologie di energia verde per uso personale. I dati auto-riportati descrivono i dati demografici più strettamente associati a ciascuna categoria.

Evangelisti (26%)

È molto probabile che cerchino tecnologie energetiche verdi per uso personale

Gli evangelisti sono maschi, più giovani, molto probabilmente urbani, più istruiti

Promotori (30%)

È piuttosto probabile che cerchino tecnologie energetiche verdi per uso personale

I promotori inclinano donne, urbane/suburbane, con istruzione universitaria

Passivi (27%)

Neutrale sulla ricerca di tecnologie energetiche verdi per uso personale

Femmina obliqua passiva, leggermente più anziana, suburbana/rurale, meno istruita

Detrattori (10%)

Diversamente dalla ricerca di tecnologie energetiche verdi per uso personale

I detrattori distorcono i maschi, molto probabilmente più anziani e rurali, meno istruiti

Non so/nessuna opinione (7%)

Il prezzo è al primo posto

La domanda essenziale è se e quanto le persone pagheranno di più per utilizzare l’energia verde. Più della metà degli adulti (52%) afferma che i benefici a lungo termine dell’energia verde superano i costi, ma solo un terzo (36%) afferma di essere disposto a pagare di più per l’energia verde. E quando si tratta di quanto di più, gli adulti in generale affermano che sarebbero disposti a pagare il 10% in più al mese per il consumo correlato all’energia verde. Tra gli evangelisti, questo è salito al 19%, con i promotori al 12%, i passivi al 9% e i detrattori all’1%.

Quando si soppesano i fattori sull’opportunità di acquistare prodotti legati all’energia verde (ad es. pannelli solari), gli adulti considerano il prezzo (86%) l’aspetto più importante, sebbene funzioni/prestazioni (82%) e facilità di manutenzione (83%) siano anche importante nel complesso. Quando si acquista effettivamente un prodotto legato all’energia verde, più di sei su 10 (63%) affermano che il prezzo è la loro considerazione principale e che l’impatto ambientale è secondario rispetto al prezzo.

Importanza dell’istruzione superiore nella preparazione degli studenti a carriere ecologiche

Le carriere verdi, come definite dal Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti, sono “qualsiasi occupazione influenzata da attività come la conservazione dell’energia, lo sviluppo di energie alternative, la riduzione dell’inquinamento o il riciclaggio”. Alla domanda sull’importanza, se non del tutto, per le università/college di offrire un’istruzione che prepari gli studenti a carriere ecologiche, tre adulti su quattro (73%) affermano che è importante contro solo il 4% che afferma che non è importante. Quasi tutti gli Evangelisti (97%) dicono che è importante, seguiti da vicino dal 90% dei Promotori con una solida maggioranza di Passivi (60%) e il 36% di Detrattori.

“Questo sondaggio illustra le sfide che la nostra società deve affrontare per creare consenso su politiche, modelli di finanziamento e una crescente adozione di soluzioni energetiche sostenibili per il futuro”, ha affermato Nariman Farvardin, presidente dello Stevens Institute of Technology. “È anche ampiamente chiaro che università come lo Stevens Institute of Technology devono svolgere un ruolo fondamentale nell’aumentare la consapevolezza pubblica, nell’educare la futura forza lavoro nel settore dell’energia e nel contribuire con la propria capacità di ricerca e sviluppo per far avanzare il campo”.

Responsabilità per l’adozione di energia verde nella vita di tutti i giorni

Quando si tratta del futuro dell’energia verde, metà degli adulti (48%) considera entità più grandi, come governi e imprese, nonché individui e famiglie, ugualmente responsabili dell’adozione del suo utilizzo nella vita di tutti i giorni.

Confusione sulla terminologia

C’è una mancanza di chiarezza tra gli americani su cosa sia esattamente l’energia verde. La maggior parte degli adulti (48%) afferma di avere più familiarità con il termine energia rinnovabile, mentre il 35% afferma di energia pulita e solo il 16% di tecnologia per l’energia verde. C’è una sovrapposizione tra le frasi usate dai partecipanti al sondaggio con “solare ed eolico” notato per tutti e tre e “veicoli elettrici” come esempi di tecnologia per l’energia pulita ed ecologica.

“L’energia verde ha un problema di identità”, ha affermato Odonkor, esperto di energia sostenibile e ottimizzazione dell’energia. “La ricca diversità di termini sovrapposti, dall’energia pulita, all’energia sostenibile e rinnovabile, riflette e rafforza la confusione nella comprensione del pubblico”.

Questo sondaggio è il secondo del Rapporto Stevens TechPulse serie condotta da Morning Consult per conto dello Stevens Institute of Technology per chiarire la comprensione, l’accettazione e le preoccupazioni del pubblico sulla tecnologia emergente e il suo impatto sull’umanità e sulla società.


Articolo precedenteIl FMI taglia le prospettive di crescita globale, avverte che l’inflazione elevata minaccia la recessione
Articolo successivoLa Fed statunitense sulla buona strada per il ciclo di rialzo dei tassi più aggressivo nel 2022: rapporto