Home Notizie recenti L’OMS afferma che tutte le teorie ancora sul tavolo dopo che gli...

L’OMS afferma che tutte le teorie ancora sul tavolo dopo che gli studi indicano l’origine naturale del COVID

36
0

Immagine della morfologia ultrastrutturale esibita dal Novel Coronavirus 2019 (2019-nCoV). Credito: CDC

Mercoledì l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha accolto con favore nuovi studi concludendo che il COVID-19 è emerso per la prima volta in un mercato di animali a Wuhan in Cina, ma ha insistito sul fatto che era troppo presto per escludere altre teorie.

“Tutte le ipotesi rimangono sul tavolo”, ha detto il direttore dell’Oms per le emergenze Michael Ryan ai giornalisti della sede di Ginevra dell’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite.

Risolvere il mistero dell’origine del virus SARS CoV-2 e di come ha iniziato a diffondersi tra gli esseri umani è considerato fondamentale per evitare future pandemie.

Le due teorie principali che sono state oggetto di accesi dibattiti da quando il COVID è emerso per la prima volta in Cina alla fine del 2019 si sono concentrate sul virus che si riversa naturalmente dai pipistrelli a un animale intermedio e negli esseri umani o che scappa a causa di un incidente di laboratorio.

Due studi peer-reviewed pubblicati in Scienza Martedì ha affermato di aver ribaltato l’equilibrio nel dibattito sulle origini del virus, concludendo che doveva essere stato introdotto naturalmente attraverso il commercio di animali selvatici al mercato di Wuhan.

Il primo documento ha analizzato il modello geografico dei casi di COVID nel primo mese dell’epidemia, dicembre 2019, mostrando che i primi casi erano strettamente raggruppati attorno al mercato all’ingrosso di frutti di mare Huanan di Wuhan.

Il secondo ha esaminato i dati genomici dei primi casi per studiare l’evoluzione precoce del virus, concludendo che era improbabile che il coronavirus circolasse ampiamente negli esseri umani prima di novembre 2019.

Ryan ha accolto con favore gli studi.

“Questa è una storia poliziesca scientifica che va avanti. Ogni nuova informazione si aggiunge alla valutazione complessiva”, ha detto, sottolineando però che “tutte le ipotesi rimangono sul tavolo finché non si può dimostrare che un’ipotesi è l’ipotesi esplicativa”.

Maria Van Kerkhove, responsabile tecnico dell’OMS per COVID-19, ha accolto favorevolmente gli studi, così come un altro pubblicato questa settimana che esamina campioni ambientali.

Gli esperti dell’OMS, ha affermato, avevano già valutato gli studi, che erano stati precedentemente pubblicati come “preprint” prima di essere controllati da una revisione scientifica tra pari.

“Queste sono buone analisi”, ha detto ai giornalisti, ma ha sottolineato che erano necessari ulteriori studi sul campo in Cina e oltre prima di poter trarre conclusioni finali.

“Ciò che è veramente critico… è guardare oltre in Cina, più a Wuhan e nei mercati di Wuhan” con ulteriori studi per “guardare da dove provenivano gli animali che venivano venduti in quei mercati… e guardare il persone che lavoravano in quelle fattorie di origine”, ha detto.

“Quindi per noi questo fornisce maggiori informazioni su ciò che stava accadendo nei primi giorni, ma sfortunatamente non è abbastanza.

“Abbiamo bisogno di più studi da fare in Cina e altrove per comprendere davvero le prime fasi”.

Senza ulteriori studi, “ci sono ancora domande aperte per noi”, ha detto.

L’obiettivo, ha sottolineato, “non è solo capire come è iniziata questa pandemia, è imparare come prepararci meglio per il futuro”.


© 2022 AFP

Articolo precedenteFTC agisce per impedire a Meta di acquistare società di realtà virtuale e app per il fitness
Articolo successivoStudio: faccende domestiche, esercizio fisico e visite sociali legate a un minor rischio di demenza