Home Notizie recenti Le pillole abortive diventeranno il prossimo campo di battaglia nella lotta riproduttiva...

Le pillole abortive diventeranno il prossimo campo di battaglia nella lotta riproduttiva degli Stati Uniti

26
0

Credito: CC0 Pubblico Dominio

Mentre gli stati conservatori degli Stati Uniti si affrettano a emanare divieti di aborto in seguito alla decisione bomba della Corte Suprema, la lotta per i diritti riproduttivi in ​​America è pronta a spostarsi su un nuovo campo di battaglia: le pillole che inducono l’aborto.

Con pochi altri mezzi a sua disposizione, l’amministrazione Biden si concentrerà sull’ampliamento dell’accesso alle pillole abortive per le donne che vivono in stati in cui la procedura è vietata o limitata, mentre quegli stati e potenti gruppi conservatori sono sicuri di lanciare sfide legali per proibirne l’uso.

Poche ore dopo che l’alta corte ha distrutto 50 anni di protezioni costituzionali per i diritti all’aborto venerdì, il presidente Joe Biden ha ordinato ai funzionari sanitari di assicurarsi che le pillole abortive fossero disponibili per le donne americane.

“Farò tutto ciò che è in mio potere per proteggere i diritti delle donne negli stati in cui dovranno affrontare le conseguenze della decisione odierna”, ha detto in un discorso televisivo alla nazione.

Le pillole, che possono essere utilizzate senza rischi significativi per interrompere una gravidanza fino a 10 settimane di gestazione, rappresentano già la metà di tutti gli aborti effettuati negli Stati Uniti.

La domanda è destinata a salire ulteriormente dopo che 11 stati, per lo più nel sud conservatore guidato dai repubblicani, si sono mossi per limitare severamente o vietare completamente l’aborto, con altri che seguiranno l’esempio.

Già sabato, alcuni attivisti che si sono radunati davanti alla Corte Suprema nella capitale degli Stati Uniti Washington hanno affisso manifesti con istruzioni su dove le donne possono ottenere pillole abortive, mentre altri cantavano “Il mio corpo, la mia scelta”.

Rebecca Gomperts, un medico olandese che gestisce Aid Access, un’organizzazione con sede in Austria che fornisce pillole abortive su Internet, è fiduciosa che la situazione ora affrontata dalle donne americane non sia così tragica come lo era 50 anni fa, prima della storica Roe vs Sentenza Wade del 1973 che sanciva il diritto all’aborto in America.

“Le pillole abortive non possono essere interrotte”, ha detto Gomperts all’AFP in un’intervista telefonica. “Quindi c’è sempre accesso a un aborto sicuro se una donna ha una gravidanza indesiderata”.

Ma dopo la sentenza di venerdì, potrebbe essere più facile a dirsi che a farsi.

Una zona d’ombra giuridica

La Food and Drug Administration, l’autorità sanitaria americana, ha approvato l’uso delle pillole abortive due decenni fa e l’anno scorso ha consentito che venissero prescritte tramite telemedicina e consegnate per posta.

Ma il loro uso negli stati contrari all’aborto rimane un’area grigia legale e probabilmente diventerà una prima linea nelle future battaglie giudiziarie sui diritti riproduttivi.

Secondo il Guttmacher Institute, un gruppo di ricerca che sostiene l’accesso all’aborto, 19 stati degli Stati Uniti richiedono che le pillole abortive siano somministrate fisicamente da un medico, vietandone così la consegna per posta.

E negli stati che vietano tutti i metodi di aborto, alle donne potrebbe essere vietato cercare appuntamenti di teleassistenza con medici fuori dallo stato o clinici stranieri, come il gruppo di Gomperts.

In questo caso, potrebbero dover recarsi in uno stato in cui sono consentiti appuntamenti di telemedicina riproduttiva e far consegnare il farmaco a un indirizzo fuori dallo stato.

Ma c’è un’altra complicazione.

Un aborto farmacologico richiede due farmaci: in primo luogo, viene assunta una dose di mifepristone per bloccare gli ormoni che supportano una gravidanza; quindi, da 24 a 48 ore dopo, si assume misoprostolo per indurre le contrazioni.

Ciò solleva una domanda: una donna in uno stato anti-aborto può essere perseguita se riceve la prima dose altrove, ma prende la seconda dose dopo essere tornata a casa?

Mentre gli stati liberali intraprendono azioni per facilitare l’aborto per le donne di altre parti del paese, si teme che gli stati conservatori possano cercare di perseguire gli operatori sanitari e i gruppi di difesa coinvolti in tali sforzi, e persino i pazienti stessi.

Anticipando tali piani, venerdì il procuratore generale di Biden Merrick Garland ha avvertito che gli stati non possono vietare le pillole abortive, autorizzate dall’autorità di regolamentazione federale, “sulla base del disaccordo con il giudizio di esperti della FDA sulla sua sicurezza ed efficacia” poiché la legge federale anticipa la legge statale.

Mentre queste battaglie legali si preparano a svolgersi, Savannah Craven, sostenitrice dell’anti-aborto, ha detto che lei e i suoi colleghi lavoreranno per far bandire tutti i metodi di aborto, comprese le pillole, negli Stati Uniti.

“Credo nella santità e nella dignità della vita umana. La vita inizia nel grembo materno, la vita inizia al concepimento”, ha detto.

Ma la discussione è fallita con Elizabeth Kellogg e suo marito Dan Reitz, che si sono presentati per protestare davanti alla Corte Suprema con la loro figlia di otto mesi Lorelei.

“Se si trattasse della vita, sarebbero preoccupati per la vita del partoriente, sarebbero preoccupati per la vita dopo la nascita”, ha detto Kellogg all’AFP.

“Si sta facendo ben poco per sostenere effettivamente la santità della vita nel modo in cui viene proclamata”.


© 2022 AFP

Articolo precedentePanel dell’OMS: Monkeypox non è un’emergenza globale “in questa fase”
Articolo successivoNonostante il forte inizio dell’estate, il trasporto merci dell’industria aeronautica europea