Home Economia Il piano di inflazione di Biden capovolge il pensiero sui posti di...

Il piano di inflazione di Biden capovolge il pensiero sui posti di lavoro statunitensi inviati all’estero

46
0

Il presidente Joe Biden ha una soluzione per l’inflazione elevata che sembra controintuitiva: riportare i posti di lavoro nelle fabbriche negli Stati Uniti.

Ciò mette in discussione una argomentazione decennale secondo cui i datori di lavoro hanno spostato i lavori all’estero per ridurre i costi facendo affidamento su lavoratori più economici.

La tendenza ha contribuito alla perdita di 6,8 milioni di posti di lavoro nel settore manifatturiero negli Stati Uniti, ma si è anche tradotta in prezzi più bassi per i consumatori e ha esercitato una pressione al ribasso sull’inflazione in modi che hanno mantenuto una più ampia crescita economica.

Era un compromesso che molti leader politici e corporativi si sentivano a proprio agio nel fare.

Ora, con l’inflazione ai massimi da 40 anni, il presidente ha iniziato a sostenere che la globalizzazione sta alimentando i prezzi più alti.

Questo perché i sostenitori dell’outsourcing non hanno considerato i costi delle interruzioni sempre più frequenti della catena di approvvigionamento globale.

Le recenti interruzioni hanno incluso la pandemia di COVID-19, la carenza di beni di base come semiconduttori, tempeste distruttive e incendi e, ora, l’invasione russa dell’Ucraina, che ha fatto salire alle stelle i prezzi del petrolio.

Biden dice che il governo federale può seguire due corsi sull’inflazione. Può ritirare il supporto e far raffreddare i salari e la crescita, oppure può eliminare i punti di pressione che possono portare all’inflazione quando si verificano emergenze e incertezze.

Abbiamo una scelta, ha detto Biden venerdì annunciando i piani di Siemens USA per aggiungere 300 posti di lavoro.

Il modo per combattere l’inflazione è abbassare i salari e rendere gli americani più poveri o avere un piano migliore per combattere l’inflazione: abbassare i costi e non i tuoi salari.

Il presidente ha quindi svelato il suo pensiero secondo cui una maggiore produzione di semiconduttori negli Stati Uniti porterebbe a più automobili e altri prodotti prodotti a livello nazionale. Ciò riempirebbe la catena di approvvigionamento e, in teoria, ridurrebbe i prezzi.

Ma questo piano richiederebbe anni per essere implementato e il rapporto sui prezzi al consumo pubblicato giovedì dovrebbe mostrare che l’inflazione annuale è salita a quasi l’8% il mese scorso, secondo la società di dati finanziari FactSet.

Vedi anche:  Goldman Sachs prevede quattro rialzi della Fed statunitense, prevede un deflusso più rapido nel 2022

La sfida di Biden è che ha piani a lungo termine sull’inflazione per affrontare il dolore che i consumatori provano ogni giorno, ha affermato Douglas Holtz-Eakin, presidente dell’American Action Forum di centro-destra, che ha descritto il piano di Biden come un’ottica.

Gli impianti di produzione di semiconduttori richiedono anni per essere costruiti, ha affermato.

L’inflazione è qui ora, ed è un problema ora.

L’affermazione di Biden avvia una battaglia ideologica con i repubblicani, che incolpano il pacchetto di aiuti del presidente per il coronavirus da 1,9 trilioni di dollari di essere eccessivo e di aver riversato nell’economia statunitense più denaro del necessario.

I legislatori del GOP hanno affermato che l’inflazione in aumento rispetto alle medie recenti di circa il 2% è interamente colpa del presidente, mentre l’amministrazione sta cercando di dire che il problema più grande risiede nella struttura dell’economia globale.

Il leader repubblicano della Camera Kevin McCarthy e altri hanno affermato la scorsa settimana che l’inflazione, in particolare per la benzina, è stata la principale fonte di angoscia della nazione in vista delle elezioni di medio termine di quest’anno.

Non serve un discorso per sapere qual è lo stato del sindacato. Lo senti ogni volta che vai al supermercato e alla pompa di benzina”, ha detto McCarthy su Twitter.

I critici vedono questo nuovo sforzo di Biden come in gran parte un tentativo di controllo del danno politico, piuttosto che un approccio basato sui dati per ridurre l’inflazione.

Si tratta principalmente di ottica, ha affermato Scott Lincicome, direttore dell’economia e del commercio presso il libertario Cato Institute.

L’amministrazione Biden sa chiaramente che l’inflazione è un albatro politico. E stanno cercando qualsiasi cosa per mostrare agli elettori americani che hanno un piano per risolvere il problema.

Lincicome sostiene che la stragrande maggioranza dell’inflazione è causata dagli sforzi della Federal Reserve per rilanciare la crescita, dal pacchetto di aiuti di Biden e dalle sfide generali legate al riavvio dell’economia dopo la pandemia.

Il ripristino di posti di lavoro in fabbrica che sono andati altrove non affronterebbe queste sfide e qualsiasi argomento a favore si basa sulla convinzione che le interruzioni della catena di approvvigionamento siano diventate una caratteristica permanente dell’economia globale, afferma.

Vedi anche:  Il team di ricerca rileva che le disparità razziali nei tassi di mortalità per COVID-19 sono diminuite in Connecticut

Le catene di approvvigionamento globali riducono i costi e aumentano l’efficienza”, ha affermato Lincicome.

“L’idea che il reshoring abbasserà in qualche modo i costi presuppone una situazione di pandemia permanente e questa non è la realtà”.

L’amministrazione Biden, da parte sua, sta sostenendo esattamente che le interruzioni della catena di approvvigionamento stanno diventando più comuni e stanno pesando sui prezzi in modi che le aziende in precedenza non avevano considerato.

La Casa Bianca sostiene che l’attuale configurazione dell’economia statunitense la rende vulnerabile alle interruzioni che fanno salire i prezzi.

Quando le aziende hanno inviato per la prima volta posti di lavoro all’estero, non sono riuscite a tenere pienamente conto delle possibili battute d’arresto e delle sfide che possono verificarsi nel tempo con fabbriche lontane.

Le persone non stavano tenendo conto dell’aumento dei “rischi e delle interruzioni, e non stavano pensando a orizzonti di cinque, 10 anni”, ha affermato Sameera Fazili, vicedirettore del Consiglio economico nazionale della Casa Bianca.

Stavano cercando di ridurre al minimo i costi su un orizzonte di un anno, orizzonte di due anni.

L’amministrazione basa la sua argomentazione, in parte, sulle analisi fatte dal McKinsey Global Institute.

Un rapporto del 2020 dell’istituto ha rilevato che le aziende probabilmente subiranno interruzioni della catena di approvvigionamento della durata di un mese o più ogni 3,7 anni, il che aumenta i costi e riduce i profitti.

I rischi esaminati nel rapporto vanno da un supervulcano a un comune attacco informatico. Ci sono anche rischi politici, poiché il 29% di tutto il commercio globale nel 2018 proveniva da paesi classificati nella metà inferiore della stabilità politica dalla Banca mondiale, con un aumento rispetto al 16% nel 2000.

(Solo il titolo e l’immagine di questo rapporto potrebbero essere stati rielaborati dal personale di Business Standard; il resto del contenuto viene generato automaticamente da un feed distribuito.)

Articolo precedenteI riservisti, in particolare quelli esposti al combattimento, sono a rischio di abuso di alcol dopo lo spiegamento militare
Articolo successivoL’inflazione di fabbrica di China Feb si allenta, riflettori puntati sulle materie prime globali